四虎最新网址入口-四虎最新网址在线观看-四虎最新影院-四虎最新永久免费视频-四虎最新永久免费网址-四虎最新在线

無需見面，只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)，就可以完成各類交易。電子商務(wù)在帶來便捷的同時(shí)，也對商標(biāo)權(quán)案件的審理帶來了難題。nn????北京海淀區(qū)人民法院近日調(diào)研發(fā)現(xiàn)，電子商務(wù)中，商標(biāo)權(quán)遭遇侵權(quán)主要有以下幾種情形：1.商標(biāo)被注冊為域名；2.商標(biāo)被使用于企業(yè)名稱；3.在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)；4.網(wǎng)絡(luò)銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品等。這幾種情形并不是單獨(dú)的，有時(shí)候會(huì)同時(shí)出現(xiàn)在同一案件中。nn????隨著電子商務(wù)的商標(biāo)侵權(quán)行為越來越多地以綜合化和新類型化的形式出現(xiàn)，商標(biāo)案審判也出現(xiàn)了三難。nn????“一難”——商標(biāo)保護(hù)管轄確定難。審理商標(biāo)侵權(quán)行為，有管轄權(quán)的法院包括：被告所在地、侵權(quán)行為發(fā)生地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地三個(gè)所屬地的法院。如何確定電子商務(wù)行為的侵權(quán)行為地，現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律體系下并無明確規(guī)定。海淀法院認(rèn)為，最高人民法院在《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件的侵權(quán)行為地作出了相應(yīng)的規(guī)定，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，確定著作權(quán)侵權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)行為地具有本質(zhì)上的相似性，因此網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件中的管轄地確定規(guī)則亦可適用于商標(biāo)權(quán)案件。需要注意的是，在電子商務(wù)交易中，可能會(huì)涉及商品的交付，該交付的結(jié)果意味著一定行為的完成，應(yīng)當(dāng)視為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此，該地點(diǎn)亦屬于電子商務(wù)活動(dòng)中商標(biāo)權(quán)糾紛的侵權(quán)行為地。nn?????“二難”——侵權(quán)主體判定難。依據(jù)證據(jù)規(guī)則，往往需要原告對侵權(quán)行為的實(shí)施主體負(fù)起證明責(zé)任，當(dāng)事人一般通過工業(yè)和信息化部ICP備案信息、工商局經(jīng)營性網(wǎng)站備案信息或被告在相關(guān)網(wǎng)站上的地址、電話等聯(lián)系信息用以判斷侵權(quán)行為人，但實(shí)踐中困難重重，原因在于電子商務(wù)以往缺乏實(shí)名制。如在海淀法院審結(jié)的多起商標(biāo)侵權(quán)案件中，原告均因備案信息與被告名稱不符而主動(dòng)撤回起訴。好在工商部門出臺的網(wǎng)店實(shí)名制規(guī)定對解決這一問題將起到重要作用。nn????“三難”——網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任認(rèn)定難。電子商務(wù)中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者并不直接參與商品銷售行為，故一般不會(huì)發(fā)生因商品銷售而引起的直接侵權(quán)行為，其行為大多是間接性的幫助行為。何種幫助構(gòu)成間接侵權(quán)？按照侵權(quán)法的一般理論，構(gòu)成侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具有“行為的違法性、損害事實(shí)、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)”四要件；而其中判斷是否存在主觀過錯(cuò)，明知和應(yīng)知是重要的標(biāo)準(zhǔn)。“明知應(yīng)知標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)際上仍是一個(gè)不確定的標(biāo)準(zhǔn)，法院需要通過各種因素綜合判斷，如是否是馳名商標(biāo)等。nn