華聲在線綜合報(bào)道 “我不知道這是違法的。”2月28日，杭州下沙開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院的法庭上，女子何某泣不成聲……何某因在朋友圈售賣假名牌，將面臨審判。
如今的朋友圈，早已被各種售賣包包、衣飾、零食的“微商”侵占。何某的案子被網(wǎng)友發(fā)到微博上，迅速登上微博熱門話題榜，多數(shù)網(wǎng)友大吐苦水。“在朋友圈做生意的，我都拉黑了!”、“打開(kāi)朋友圈，到處都是賣包包、面膜，還真假難辨。”……
老公賠光了所有家產(chǎn) 她走上代理假貨路
說(shuō)起走上微信賣假貨這條路，何某有一段非常辛酸的血淚史。
本科畢業(yè)后，何某留在了高校任職。安穩(wěn)體面的工作，富裕的家庭，事業(yè)有成的老公，幸福的何某是很多人羨慕的對(duì)象。后來(lái)，何某懷孕了，便辭去了工作，安心在家當(dāng)一個(gè)全職太太。然而，老公一次投資失敗，將她所有的美夢(mèng)化作了泡影。
“他瞞著我，把家里所有的錢都用于投資，后來(lái)破產(chǎn)了。”何某說(shuō)，老公的破產(chǎn)不僅讓家里瞬間一無(wú)所有，還欠了好幾十萬(wàn)的債。而這之后，何某的老公竟然拋棄了她和孩子，回了臺(tái)州老家。性格倔強(qiáng)的何某不愿回老家找負(fù)心漢，于是留在杭州找了份普通的工作，開(kāi)始上起了班。
然而，一面是嗷嗷待哺的孩子，一面是房租的壓力，何某微薄的薪資根本是杯水車薪。這時(shí)，一個(gè)偶然的賺錢機(jī)會(huì)，向她招起了手。
2013年年初，何某在微信上看到，一個(gè)廣州的朋友經(jīng)常會(huì)在朋友圈里發(fā)布一些名牌包包。“我一開(kāi)始是覺(jué)得這些包很好看，所以就轉(zhuǎn)發(fā)了這些圖片。”何某說(shuō)，這一轉(zhuǎn)發(fā)不要緊，很多朋友都來(lái)向她打聽(tīng)價(jià)格，想要購(gòu)買。何某想著，平日里也見(jiàn)別人在朋友圈做代購(gòu)，賺錢不少，自己又有渠道，何不也搞個(gè)副業(yè)，賺點(diǎn)外快？
把自己的想法和廣州的朋友一說(shuō)，一拍即合，何某成了中間代理。所謂代理，就是何某通過(guò)自己的兩個(gè)微信號(hào)，“cocomingpai”和“yoyoshishang”，在“朋友圈”掛賣商品，例如各大名牌包包和飾品、名牌手表和高檔化妝品等。然后，把顧客的需求量發(fā)給廣州的朋友，由朋友從廣州的生產(chǎn)工廠里直接發(fā)貨給賣家，何某則賺取中間的差價(jià)為利潤(rùn)。
買家心知肚明是假貨 沒(méi)想到后果這么嚴(yán)重
雖然，何某發(fā)布的圖片上，商品都有名牌的LOGO。但何某說(shuō)，基本上這些“大牌”的進(jìn)貨價(jià)都在幾百塊錢的樣子，賣得也不貴，也就是正品售價(jià)的幾十分之一。
“這點(diǎn)錢買到的大牌，大家都心知肚明是假貨。”何某說(shuō)，自己也看過(guò)不少人在做類似的事情，都習(xí)以為常了，沒(méi)想到會(huì)這么嚴(yán)重。“歸根到底，還是自己法律意識(shí)淡薄。”何某在法庭上幾度落淚。
2013年12月4日，公安機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，在何某位于下沙四季景苑的住所內(nèi)發(fā)現(xiàn)假冒的“LV”、“Celine”牌女包，“Prada”牌皮包、手包、“Channel”牌皮夾、包、耳釘，“Omega”牌、“沛納海”牌、“江詩(shī)丹頓”牌、“萬(wàn)國(guó)”牌手表等24件商品。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2013年年初開(kāi)始，截至2013年12月4日，何某銷售假冒“Channel”、“Prada”、“LV”等注冊(cè)商標(biāo)的商品共計(jì)價(jià)值人民幣11萬(wàn)元。2014年8月25日，下沙警方向下沙法院移送審查起訴。
檢察院方面認(rèn)為，“何某的行為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。”一般銷售金額達(dá)到5萬(wàn)元，或者查扣貨物價(jià)值15萬(wàn)元，就構(gòu)成此罪。銷售金額在五萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額較大”，一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。銷售金額在二十五萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”，判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
昨天，下沙法院開(kāi)庭審理了此案，庭審結(jié)果將擇日宣判。
微商看過(guò)來(lái) 小心別違法
1朋友賣給她的是假貨
江女士是江津人，在她的朋友圈中，有一個(gè)不太熟的朋友銷售名牌包。去年7月份，江女士花2000多元買了一個(gè)tory burch的包包，用了一段時(shí)間后，卻發(fā)現(xiàn)是假貨。
江女士說(shuō)，自己在買這個(gè)包包時(shí)，對(duì)方標(biāo)明是真貨。拿到包包后，她也認(rèn)為是正品，于是沒(méi)有產(chǎn)生疑慮，也沒(méi)有去檢驗(yàn)。即使用了兩個(gè)月后，包包內(nèi)部拉鏈壞了，她也以為“很正常”。“得知是假貨后，我便回頭找這個(gè)朋友理論，但她卻不承認(rèn)。”江女士說(shuō)，這次購(gòu)物經(jīng)歷讓她大為失望，“以后不敢在朋友圈買東西了。”
解讀：賣家涉嫌消費(fèi)欺詐
重慶錦揚(yáng)(江北)律師事務(wù)所律師潘興旺表示，賣家銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違反了《消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益法》涉嫌消費(fèi)欺詐，買家可申請(qǐng)退一賠三。此外，賣家還涉嫌侵犯了他人的“商標(biāo)權(quán)”。
2、買“高仿名牌”傷了腳
微信網(wǎng)友“笨笨”家住花卉園，是名85后女生。去年11月，她在朋友的微店上買了一雙Prada“高仿”皮靴，花了近500元。“我知道那是高仿，但正品需要近萬(wàn)元，我喜歡那個(gè)款式，覺(jué)得花了500元買的高仿，質(zhì)量也不會(huì)太差。”
“收到的時(shí)候有膠臭味，穿上后鞋底很硬。”即使新鞋諸多缺陷，“笨笨”仍然試著“駕馭”了兩天，結(jié)果雙腳都很不舒服，起了泡，此后再也沒(méi)穿過(guò)。
解讀：“知假買假”不支持賠償
重慶錦揚(yáng)(江北)律師事務(wù)所律師潘興旺告訴記者，網(wǎng)友明知道自己購(gòu)買的是假貨，事后卻要求商家賠償，這種做法法律是不支持的。
3、標(biāo)明“A貨”愿者上鉤
南岸區(qū)的廖先生今年25歲，從去年4月份起，他便開(kāi)起了自己的微店，銷售名牌服飾箱包。
昨日，廖先生在接受記者采訪時(shí)坦言，自己所賣商品中，大部分是A貨，少部分是正品。“不過(guò)，我都會(huì)明確地表明商品是A貨還是正品。”
“我朋友圈里面的人，大多數(shù)沒(méi)有買正品的消費(fèi)能力，即使有能力，他們也不愿意在微店進(jìn)行購(gòu)買。”廖先生說(shuō)，他能感受到“微店”的信任危機(jī)壓力。如今，廖先生已打算退出微店市場(chǎng)，“微店門檻低，競(jìng)爭(zhēng)很激烈，而且現(xiàn)在對(duì)假貨的打擊力度大，我知道賣A貨有風(fēng)險(xiǎn)，所以打算退出。”
解讀：假貨“明買明賣”仍違法
重慶洛書(shū)律師事務(wù)所主任律師段勤表示，從誠(chéng)信的角度來(lái)看，賣家雖然明確表明自己的商品是“A貨”，不存在欺詐行為。但其售賣假貨，這一事實(shí)仍然屬于違法行為，一旦“東窗事發(fā)”，明買明賣的“誠(chéng)信作風(fēng)”并不能減輕其刑責(zé)。
4、微商代購(gòu)仍有隱患
微信網(wǎng)友“sukiekyy”是名90后女生，家住江北區(qū)，愛(ài)好美食。從今年1月份開(kāi)始，她也開(kāi)起了微店，專賣日本代購(gòu)零食。
“sukiekyy”告訴記者，從開(kāi)微店至今，自己一直賣的都是真貨。為建立自己的信用度，她會(huì)讓日本的朋友，在其采貨、打包、到港等過(guò)程中，拍圖發(fā)給自己。“sukiekyy”認(rèn)為，雖然沒(méi)有正規(guī)手續(xù)，但自己能取得消費(fèi)者信任。
解讀：代購(gòu)行為或涉走私罪
重慶學(xué)苑律師事務(wù)所律師王軍表示，如果網(wǎng)友在海外給朋友帶護(hù)膚品等，不是進(jìn)行售賣，這種情況沒(méi)問(wèn)題。但如果回國(guó)進(jìn)行售賣，沒(méi)有向海關(guān)申報(bào)沒(méi)有交稅，這種情況可能涉嫌走私普通貨物、物品罪，偷逃關(guān)稅達(dá)5萬(wàn)元以上構(gòu)成犯罪。
聲音:微信購(gòu)物認(rèn)準(zhǔn)權(quán)威渠道
昨日，記者采訪到騰訊方面相關(guān)發(fā)言人，對(duì)于微信購(gòu)物如今面臨的“信用危機(jī)”，他認(rèn)為，消費(fèi)者應(yīng)該首先認(rèn)清微信購(gòu)物的種類，然后認(rèn)準(zhǔn)最權(quán)威的渠道進(jìn)行購(gòu)物。
該發(fā)言人表示，微信“朋友圈”是公開(kāi)環(huán)境，不少賣家可以隨意發(fā)布商品信息。“這些商品渠道不一，真假難辨，就像逛街時(shí)遇到的地?cái)偵唐罚茈y監(jiān)管。”
“微店是第三方銷售渠道，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較正規(guī)。”該發(fā)言人告訴記者，對(duì)于微信購(gòu)物的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，“微店”比較便捷，注冊(cè)門檻低，但由于它屬于第三方渠道，騰訊方面不會(huì)直接管理監(jiān)控。
2014年5月29日，微信公眾平臺(tái)正式推出“微信小店”。“開(kāi)‘微信小店’，需要企業(yè)認(rèn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、以及正規(guī)的工商手續(xù)等。”該發(fā)言人表示，對(duì)于“微信小店”，騰訊方面會(huì)配合相關(guān)部門進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)于微信用戶來(lái)說(shuō)，微信小店是相對(duì)權(quán)威的購(gòu)物渠道。
觀點(diǎn):門檻低、成長(zhǎng)快,微商賣家較“隨意”
資深互聯(lián)網(wǎng)觀察家、速途網(wǎng)研究院院長(zhǎng)丁道師表示，微商之所以比正規(guī)網(wǎng)店更多“亂象”，是由于門檻低，一些商家的產(chǎn)品沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)流程檢驗(yàn)，也不需要納稅，監(jiān)管起來(lái)很困難，這就導(dǎo)致商家更加“隨意”。
另一方面，許多消費(fèi)者也比較“寬容”。“由于是‘微商’，許多消費(fèi)者并不太重視維權(quán)。”丁道師表示，“賣家應(yīng)該警覺(jué)起來(lái)，‘微商’環(huán)境也受法律制約。消費(fèi)者也要擦亮眼睛，盡量從正規(guī)的微商渠道購(gòu)物。”
?