四虎最新网址入口-四虎最新网址在线观看-四虎最新影院-四虎最新永久免费视频-四虎最新永久免费网址-四虎最新在线

n????超市收銀主管在刷卡消費中輕松中了33次大獎，但兌獎銀行認為他是惡意消費。于是，收銀主管為了26400元的獎金將銀行告上白下區法院。nn　　收銀主管一月33次中獎nn　　去年4月到5月，建設銀行江蘇省分行舉辦龍卡“對對碰”有獎消費活動，如果購物小票后4位或后3位數字與龍卡卡號相同，會得到相應面值的手機充值卡。4 月30日，龍卡用戶陳鵑獲獎面值800元的充值卡，并領到獎品。1個月后，陳鵑再次去領獎時卻沒那么順利。那次，她持有的33張憑證都符合中獎條件，獎品價值26400元。nn　　銀行認為，陳鵑本人是華誠超市員工，33張中獎消費憑證90%以上來自華誠超市，而且平均每次刷卡金額不足3塊錢，還存在15分鐘內連續兩次消費的情況。建設銀行認為，陳鵑是惡意消費，違反誠實信用原則，不應當獲得獎勵。同時，經過向華誠超市調取證據，銀行發現陳鵑刷卡消費時的簽字并不一樣。建設銀行懷疑陳鵑作為超市員工，有可能操控收銀機，獲取中獎憑證，拒絕支付獎品。nn　　新解“只限本人刷卡”nn　　白下區法院去年7月12日對本案開庭審理，應建設銀行申請，法院對刷卡消費簽名進行筆跡鑒定，證實33次中獎消費中只有4次是陳鵑本人簽名。對此，陳娟說，刷卡消費需要輸入密碼、簽字等步驟，不能因為不是本人簽字就推斷不是本人消費。同時，銀行不能限制她授權家人用卡。nn　　銀行則認為，根據國務院提出的關于銀行卡管理辦法，建行制定了龍卡只能由本人使用，不得轉借。另外，有獎消費活動的宣傳單上要求必須是合法的龍卡客戶持龍卡活動，才有權兌獎。陳娟至今沒有證據可以證明29次中獎的POS單是她本人消費的。倒是銀行曾考慮到家人使用一卡的現象，推出了辦理附屬卡業務，但同樣附屬卡和主卡必須由各自的持卡人使用。nn　　第一次庭審焦點集中在代簽POS單到底能否兌獎。法院經過審理最終認為，規則并沒有明確禁止委托代理消費。另外，信用卡代理消費在現實生活中普遍存在，陳鵑家人每次刷卡都沒有受到限制，說明建設銀行江蘇省分行認可這種代理行為。據此，本人簽名憑證是有效兌獎憑證。nn　　收銀主管打贏中獎官司nn　　建行方面始終認為陳鵑是“惡意消費”，但陳鵑辯解：我每次消費都花了錢，怎么能叫惡意消費。我能中獎，一是靠運氣，二是弄懂了游戲規則。nn　　法院認為銀行制定“龍卡對對碰”活動規則時，對交易金額、交易地點和交易時間間隔未作任何限制，沒有做到與經營能力和專業經驗相對稱的注意義務。陳鵑的行為雖然有一定的投機性，但并不違反誠實信用原則。近日法院判決，建設銀行江蘇省分行向陳鵑兌現價值26400元的手機充值卡。