《解釋》共十條，主要規(guī)定了三方面的內(nèi)容，包括公民個(gè)人信息的范圍、侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)以及侵犯公民個(gè)人信息犯罪所涉及的寬嚴(yán)相濟(jì)、犯罪競合、單位犯罪、數(shù)量計(jì)算等問題。
此次會(huì)議決定，將根據(jù)會(huì)議討論意見對《解釋》送審稿進(jìn)行修改后，與最高人民檢察院會(huì)簽適時(shí)發(fā)布。
據(jù)悉，近年來侵犯公民個(gè)人信息犯罪處于高發(fā)態(tài)勢，嚴(yán)重侵犯了公民個(gè)人信息安全。不久前的央視315晚會(huì)便通過了現(xiàn)場情景劇的方式揭秘了電信詐騙新騙術(shù)內(nèi)幕，同時(shí)展示了多起個(gè)人信息盜取事件。
此外，公安部今年1月對一起特大盜竊販賣公民個(gè)人信息案進(jìn)行了集中收網(wǎng)行動(dòng)，抓獲犯罪嫌疑人96名，初步查獲涉及物流、醫(yī)療、社交、銀行等各類被盜公民個(gè)人信息50億條。
附：最高人民法院網(wǎng)相關(guān)報(bào)道全文
首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)主持召開最高人民法院審判委員會(huì)全體會(huì)議，審議并原則通過《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》
2017年3月20日，首席大法官、最高人民法院院長周強(qiáng)主持召開最高人民法院審判委員會(huì)全體會(huì)議，審議并原則通過《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。
近年來，侵犯公民個(gè)人信息犯罪處于高發(fā)態(tài)勢，既嚴(yán)重侵犯了公民個(gè)人信息安全，又往往與電信詐騙等其他犯罪存在密切關(guān)聯(lián)，社會(huì)危害日益突出，必須依法予以懲治。2015年11月1日，《刑法修正案（九）》將“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”和“非法獲取公民個(gè)人信息罪”整合為“侵犯公民個(gè)人信息罪”，擴(kuò)大了犯罪主體和侵犯個(gè)人信息行為的范圍。司法實(shí)踐中，侵犯公民個(gè)人信息罪的具體定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，一些法律適用問題存在爭議，亟需通過司法解釋予以明確。
為依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪活動(dòng)，保護(hù)公民個(gè)人信息安全和合法權(quán)益，2016年最高人民法院研究室啟動(dòng)侵犯公民個(gè)人信息罪司法解釋的起草工作，委托遼寧省高級人民法院等進(jìn)行前期調(diào)研，廣泛征求最高人民檢察院、公安部、院內(nèi)各相關(guān)審判庭、各高級人民法院及有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的意見，并召開專家論證會(huì)研討論證，修改形成送審稿，提交本次會(huì)議審議。
《解釋》（送審稿）共十條，主要規(guī)定了以下三方面的內(nèi)容：（1）公民個(gè)人信息的范圍；（2）侵犯公民個(gè)人信息罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)；（3）侵犯公民個(gè)人信息犯罪所涉及的寬嚴(yán)相濟(jì)、犯罪競合、單位犯罪、數(shù)量計(jì)算等問題。
會(huì)議經(jīng)討論，原則通過該《解釋》。會(huì)議決定，根據(jù)會(huì)議討論意見對《解釋》送審稿進(jìn)行修改后，與最高人民檢察院會(huì)簽適時(shí)發(fā)布。